Kommunstyrelsen behåller flexibilitet vid ekonomiska avvikelser

Kommunstyrelsen i Ånge beslutade den 1 september 2026 att anta sitt svar på revisionens grundläggande granskning för 2025 och att inte införa fasta gränser för när åtgärder ska beslutas vid ekonomiska avvikelser.

Beslut

Kommunstyrelsen beslutade att:

• anta sitt svar på revisionens grundläggande granskning för 2025, med fokus på styrning, uppföljning och kontroll av kommunens verksamhet
• fortsätta utveckla kommunens målarbete inom ramen för en pågående översyn av styrmodellen
• slå fast att risken för oegentligheter ska ingå i kommunens riskbedömning
• besluta att nödvändiga åtgärder vid ekonomiska avvikelser ska avgöras “i samband med tertialrapporterna, vid behov”.

Ett motförslag om tydligare krav på åtgärder vid ekonomiska avvikelser röstades ned efter omröstning.

Detta hänger ihop med den tidigare hanteringen av samma ärende: Ånge ska väga in oegentligheter i riskbedömningar.

Bakgrund

Revisionen har genomfört en grundläggande granskning av kommunstyrelsen för 2025. Granskningen har fokuserat på hur styrelsen styr, följer upp och kontrollerar kommunens verksamhet. Syftet har varit att bedöma om kommunstyrelsen har en tillräcklig struktur för sitt styrningsansvar.

Som svar på granskningen väljer kommunstyrelsen att arbeta vidare med kommunens målarbete inom en redan pågående översyn av styrmodellen. I beslutet ingår också att risken för oegentligheter ska ingå i kommunens riskbedömning, samt att eventuella åtgärder ska behandlas i samband med tertialrapporterna.

Två förslag ställdes mot varandra

Inför beslutet fanns två alternativa formuleringar kring hur ekonomiska avvikelser ska hanteras. Kommunstyrelsens ordförande Erik Lövgren (S) föreslog den skrivning som antogs, där åtgärder beslutas “i samband med tertialrapporterna, vid behov”.

Partiet Vår Framtid ville istället knyta åtgärdskravet till de månatliga ekonomirapporterna och införa en tydlig gräns. Om den sammanlagda prognostiserade avvikelsen skulle överstiga 0,5 procent av kommunens totala budgetomslutning, skulle kommunstyrelsen behöva besluta om åtgärder eller särskilt motivera varför åtgärder inte vidtas.

Omröstning och reservationer

Efter att ordföranden ställt förslagen mot varandra begärdes omröstning. Kommunstyrelsen röstade då enligt följande:

• 7 röster för ordförandens linje med formuleringen “vid behov”
• 4 röster för Vår Framtids förslag med fast gräns kopplad till månatliga rapporter.

Därmed beslutade kommunstyrelsen enligt majoritetens förslag. Det innebär att det fortsatt blir upp till styrelsen att från fall till fall bedöma när åtgärder behöver beslutas utifrån tertialrapporterna.

Vår Framtid reserverade sig skriftligt mot beslutet. I sin reservation framhåller partiet att formuleringen “vid behov” inte bedöms som tillräckligt tydlig för att säkerställa att ekonomiska avvikelser alltid följs av politiska ställningstaganden. Partiet anser att en fast gräns skulle öka förutsägbarheten, stärka den politiska styrningen och göra det lättare för kommunfullmäktige, revision och medborgare att följa hur kommunstyrelsen hanterar större budgetavvikelser.

Tidsplan och nästa steg

Det fortsatta arbetet med att utveckla kommunens målarbete sker inom ramen för den pågående översynen av styrmodellen. Beslut om eventuella åtgärder vid ekonomiska avvikelser ska även fortsättningsvis tas i samband med tertialrapporterna, enligt den antagna formuleringen.

Källa: Kommunstyrelsen i Ånge, 1 september 2026, § 134.