Kommunstyrelsen avslår ändrad hantering av medborgarförslag

Kommunstyrelsen i Ånge kommun beslutade den 1 september 2026 att avslå ett förslag om att alla medborgarförslag ska avslutas genom beslut i kommunfullmäktige. Övriga delar av ett nämndinitiativ om hanteringen av medborgarförslag ansågs besvarade.

Bakgrund

I juni 2026 lämnade Vår Framtid in ett nämndinitiativ om hur Ånge kommun hanterar medborgarförslag. Initiativet innehöll fyra förslag. Ärendet har nu behandlats av kommunstyrelsen, som tagit ställning till hur de fyra förslagen ska besvaras.

Enligt protokollet beslutade kommunstyrelsen att anse det första, andra och fjärde förslaget i nämndinitiativet som besvarade. Det tredje förslaget, som gällde att medborgarförslag även ska avslutas genom beslut i kommunfullmäktige, avslogs uttryckligen.

Ärendet har behandlats tidigare i kommunen. Läs mer i Delvis nej till nytt arbetssätt för medborgarförslag.

Beslut

Inför beslutet fanns två förslag. Majoritetens förslag lades fram av Birgitta Sjögren (S). Det innebar att kommunstyrelsen skulle anse två av förslagen besvarade, avslå det tredje och anse det fjärde besvarat.

Vår Framtid, genom Linda Mattsson, yrkade att det tredje förslaget i nämndinitiativet i stället skulle bifallas. Efter att ordföranden ställt förslagen mot varandra fastställdes att kommunstyrelsen beslutade i enlighet med majoritetens linje.

Omröstning och reservationer

Ärendet avgjordes genom votering mellan majoritetens förslag och Vår Framtids förslag. Enligt protokollet gick kommunstyrelsen på majoritetens linje. Några röstsiffror framgår inte av den sammanfattade uppgiften.

Vår Framtid lämnade en skriftlig reservation mot beslutet att avslå det tredje förslaget. I reservationen framhåller partiet att medborgarförslag är ett av få verktyg för enskilda kommuninvånare att väcka politiska frågor och att förslagen lämnas till kommunfullmäktige. De anser därför att processen också bör avslutas i fullmäktige, så att förslagsställaren kan följa ärendet hela vägen och så att alla ledamöter i kommunens högsta beslutande organ tar ställning.

Partiet menar vidare att den nuvarande ordningen, där ärenden ofta avgörs i kommunstyrelsen, ger en mer begränsad insyn än om besluten fattas i kommunfullmäktige. De argumenterar för att värdet av öppenhet, delaktighet och tydligt politiskt ansvar väger tyngre än den tidsvinst som uppstår när beslut tas direkt i kommunstyrelsen.